Poniższy tekst ukazał się na stronach internetowych szwedzkich ufologów (Riksorganisationen UFO Sverige) a jego autorem jest jeden z najwybitniejszych skandynawskich ufologów Clas Svahn. Tekst jest o tyle ważny, iż ukazuje także naukowe podstawy prowadzenia badań nad UFO, o co zabiega od czasu swego powstania także Fundacja NAUTILUS. Jest tak wiele dowodów, iż zjawisko UFO stanowi fizyczny, niemal namacalny fenomen, że z pewnością warte jest rozpoczęcie nad nim poważnych studiów naukowych. Powinno się opracować podstawy działania dla niezależnego komitetu naukowców choćby i w samej tylko fazie pisania raportu z obserwacji. Takie studia powstały i zostały zorganizowane przez profesora fizyki stosowanej na Uniwersytecie Stanforda Petera Sturrocka, który już wcześniej przeprowadził badania z astronomami na temat ich poglądu na zjawisko UFO. Komitet powstał z polecenia Society for Scientific Exploration, które jest forum badań nad niewyjaśnionymi zjawiskami, ale co ciekawe jest finansowane z funduszu, którym kieruje Laurence S. Rockefeller. Jak podaje Peter Sturrock w jednym z wywiadów, powodem jaki pchnął go do założenia Komitetu był fakt, iż badania nad UFO okazały się być bardzo niezadowalające jeśli chodzi o wiedzę na temat ich istoty. Zalecił także naukowcom, którzy interesują się tym fenomenem, skupianie się na fizycznych dowodach w większym stopniu, niż na poleganiu na relacjach świadków. Co ważne, komitet skonstatował później w swoim raporcie, iż większość z aktualnych badań UFO przeprowadza się w sposób, który nie jest zgodny z obecnymi standardami przeprowadzania badań i studiów naukowych. Sam komitet składał się z 9 osób, m.in. Thomasa Holzera, Randy Jokipii, Gunthera Reitza, Charlesa Tolberta i korzystał z materiałów badawczych takich mistrzów w studiach ufologicznych jak Richard Haines, Illobrand von Ludwiger, Jean-Jacques Velasco, Jacques Vallee i innych. Raport komitetu jest pierwszym niezależnym badaniem nad UFO od 1966 roku i opiera się na 6 dniach długiego seminarium w Tarrytown w stanie Nowy Jork i ponownym spotkaniu naukowców w San Francisco dokładnie rok później. (Pamiętajmy, iż był to raport niezależny, nie pisany na zamówienie wojska czy rządu, tak jak było to w przypadku sławetnych Blue Book, Raportu Condona czy zaleceń cdn...