Dziś jest:
Piątek, 5 grudnia 2025

Życie niemal na pewno ma sens.
/A. Einstein/

Komentarze: 0
Wyświetleń: 6846x | Ocen: 0

Oceń: 2/5
Średnia ocena: 0/5


Czw, 11 wrz 2008 00:00   
Autor: FN, źródło: FN   

11 września 2001 roku rozpoczął się nowy etap w dziejach świata. Od kilku lat trwa moda na wskazywanie nowego winnego w ataku na USA. Ma być nim... rząd USA.

To już nie jest moda, to jest po prostu obowiązek. Każdy wykształcony średnio człowiek zapytany o 11 września 2001 powinien natychmiast odpowiedzieć: „To jest data, kiedy rząd USA zaatakował USA w imię własnych interesów i ropy naftowej”. Już nie ma mowy o terrorystach islamskich (zeszli na dalszy plan), ale o wielkim spisku. Uczestniczą w nim wszyscy z rządu USA, ale ten spisek ma także własnego „Osamę”. Jest nim prezydent USA, wspierany przez swoich kamratów spod ciemnej gwiazdy, przy których terroryści islamscy z Bagdadu to niewinne owieczki. Zwolennicy spisku kładą na stół dowody, a wśród nich prawdziwą perłę: zdjęcia dziury w Pentagonie. Zanim powiemy coś więcej na ten temat, warto zapoznać się z kultowym już filmem „11 września Niewygodne Fakty”, który jest na półce każdego amerykańskiego nastolatka. Wypowiadanie się na temat tego filmu jest ryzykowne, gdyż zdecydowana opinia przeciwko lub za tezami postawionymi w filmie oznacza często narobienie sobie śmiertelnych wrogów... Sprawę tę rozwiążemy inaczej. Dwie osoby zgodziły się na odpowiedzenie na kilka pytań. Są to osoby z dwóch różnych biegunów tego sporu. Marek (22 l.) zwolennik teorii spiskowej i Jerzy (54 l.), uważający tę teorię za bzdurę. Obaj zgodzili się udzielić wywiadów pod warunkiem zachowania anonimowości, a pan Jerzy także poprosił o zmianę imienia ( i jeszcze usunięcia fragmentów tekstu, który już został opublikowany). Warunek był jeden: obaj mieli mówić ostro, co chyba się udało. „Bush to przestępca” – rozmowa z Markiem. FN: Możesz powiedzieć coś o sobie? (...) M: No dobra, to pytaj, ale krótko. FN: Odpowiadaj ostro, taki jest pomysł na te dwie rozmowy, no więc... M: Jakiej drugiej rozmowy? FN: Z człowiekiem, który uważa te teorię za bzdurę... M: Jest taki w ogóle? Po tym, jak opublikowano zdjęcia Pentagonu?! Kretyn... FN: Dobrze, to zacznijmy od początku. Dlaczego wierzysz, że za atakami na USA stał rząd Stanów Zjednoczonych? M: To jest przecież oczywiste, że tylko Ameryka zyskała na tych atakach. Co ma Irak? Okupację i tyle. Amerykanie zdobyli ropę i teraz mają wszystkich gdzieś. Ten atak był im potrzebny do tego, żeby kraje arabskie zastraszyć, co im się udało. Gdzieś czytałem, że Bush i jego rodzina zyskali na tych atakach finansowo, gdyż mają udziały w przedsiębiorstwach produkujących ropę naftową. To jest zwykły przestępca... Wszystko było ukartowane od początku do końca. FN: Wierzysz, że jakiś kraj atakuje samego siebie? M: Nie kraj, tylko ta sitwa rządząca Ameryką której zależy tylko na kasie. Wierzysz, że Bush chciał pomóc Irakijczykom? Nie żartuj! On ma gdzieś Irakijczyków i w ogóle wszystkich ludzi, a jedynie robi interesy. Rozumiesz? Tu chodziło o kasę i nic więcej. FN: Ale słuchaj... wszyscy widzieliśmy samoloty uderzające w WTC i zniszczony Pentagon... M: Kurde, zlituj się... Nie mów proszę, że w Pentagon uderzył samolot, bo chyba zejdę ci tutaj... W Pentagon uderzył pocisk wystrzelony przez Amerykanów, prawdopodobnie ten... no... Pershing. Ta dziura w Pentagonie jest za mała na samolot! Widziałeś zdjęcia?! FN: Ale świadkowie mówili, że... M: Chyba ci odj...ło! Jacy świadkowie?! Wszyscy to podstawieni agenci przez CIA, którzy opowiadali bajeczki dla naiwnych. Wszystko było ukartowane, koronkowa akcja. FN: Dobra, zostawmy Pentagon. A WTC? Przecież w WTC nie uderzyły pociski, tylko samoloty. Ludzie z samolotów wysyłali SMS-y, opisywali terrorystów w rozmowach telefonicznych.... M: Co za głupoty mówisz... Te samoloty były prawdopodobnie puste, natomiast pod nimi... sory, chyba tylko pod jednym o ile pamiętam była podwieszona bomba. One zostały przez Amerykanów specjalnie stworzone po to, żeby uderzyć w obie wieże. No i chyba nie zakwestionujesz tego, że w WTC były podłożone ładunki wybuchowe... to widzieli wszyscy! FN: Przez kogo? M: Prawdopodobnie CIA. FN: Ale kiedy zostały założone? M: Kiedy? Nie wiem, może wtedy, kiedy budowano WTC, może później... to nie ma znaczenia. FN: No ma znaczenie, dlatego że WTC było budowane na początku lat 70-tych i spisek wtedy zakładający... M: Sory, ale Amerykanie przygotowywali się do tego latami. Oni wiedzieli dobrze, że ten atak na WTC będzie w 2001 roku. FN: Za 30 lat? M: Tak, wiedzieli o tym. Stąd te ładunki podłożyli i na filmie widać wyraźnie, jak wybuchają. FN: Słuchaj Marek, ale przecież nikt nigdy nie widział, jak zawala się tak wysoki budynek i nie wiesz, czy po prostu takie pseudoeksplozje to nie jest zwykłe zjawisko towarzyszące składaniu się poszczególnych pięter. Mówię o tym, że ja nie mam pewności, że to były eksplozje dzięki ladunkom, ja nie mam... M: Ale ja mam! Słuchaj, Ameryka to imperium zła. Całe zło na tym świecie jest spowodowane przez Amerykę i gdyby jej nie było, to praktycznie zniknęły by wojny. Zobacz, wszystkie wielkie wojny wybuchają z winy Ameryki. Dla nich 11 września był koniecznością, aby napędzić przemysł zbrojeniowy. Widziałeś „Niewygodne Fakty”? FN: Widziałem. M: I co? FN: Pozwól, że tym razem ja będę pytał, nie ty. OK? M: Dobra, ostatnie pytanie. Sorki, ale wiesz... spieszę się trochę. FN: Dobrze. Uważasz, że USA wyszły na tym ataku dobrze? Stany Zjednoczone są w ogromnym kryzysie gospodarczym, utrzymanie wojsk w Iraku kosztuje budżet USA kosmiczne kwoty, wyraźnie wpędziło Amerykę w spiralę złej koniunktury... Gołym okiem widać, że 11 września to był dla Ameryki najgorszy interes pod słońcem. M: Co ty opowiadasz.... Bush i jego rodzina zarobili miliardy dolarów! FN: Kto ci to powiedział? M: Kto? Wszyscy o tym piszą. FN: Wszyscy? M: Oczywiście. Słuchaj, (....) FN: OK. Dziękuję za rozmowę. „Nazwać ich idiotami to za mało” – rozmowa z Jerzym. FN: Jak długo (...)? J: (.....) FN: No dobrze. Zgodziłeś się na tę rozmowę po wielu godzinach namawiania i... J: Bo przecież ci wasi czytelnicy mnie znienawidzą ... /śmiech/ Wielu młodych czyta te wasze strony, a tam u nich jest moda na nienawidzenie USA, więc znienawidzą mnie tak, jak tylko można znienawidzieć kogoś, kto próbuje zburzyć ich wizję świata ze złą Ameryką, taką fajną wizję... FN: A Ameryka nie jest zła? J: Zła? To najwspanialszy kraj na świecie, który jak żaden inny ceni wolność i który każdemu daje szansę nie patrząc na kolor skóry czy pochodzenie, ale umiejętności i pracę. To cudowny, potężny i niezwykle bogaty kraj, który budzi nienawiść u wszystkich tych nieudaczników, którzy mimo całego morza petrodolarów mają tylko brud i smród... To oni najgłośniej wygrażają Ameryce, choć to nie dotyczy Iraku. FN: Co ty mówisz? Przecież w Iraku co i rusz wybuchają bomby, samobójcy wysadzają się prawie codziennie... J: ... samobójcy głównie pochodzący z Syrii i Jordanii, a nie z Iraku. Ale mieliśmy mówić o 11 września. FN: Tak, oczywiście... Jak traktujesz teorie spiskowe opowiadające o spisku, który stał za zamachami 11 września? J: Mam mówić ostro, czy tak średnio? FN: Możesz ostro, byle nie przesadzić... J: Osoby, które uważają, że za zamachami stał rząd USA to idioci. Co ja mówię... nazwać ich idiotami to za mało! Tych nigdy wśród amerykańskiej lewicy nie brakowało, więc jest w czym wybierać... Idioci w rodzaju tych holywodzkich gwiazd z wypłukanym mózgiem przez narkotyki lub imbecyla Moora od filmu o Bushu... To są prawdziwi idioci, którzy niestety mają ogromny wpływ na opinię publiczną na całym świecie. Także w Polsce pewnie jest wielu, którzy wierzą w te kretynizmy o ataku Busha na USA, czyli ataku USA na USA... nawet jak to mówię, to czuję się jak kretyn. Niestety jest wielu, co tak myślą o zgrozo... FN: Wielu? Po emisji filmu „Niewygodne Fakty” pogląd o spisku przeważa, a wśród ludzi interesujących się ezoteryką to chyba większość przyznaje rację autorom filmu. J: Naprawdę?! Mój Boże... Przecież ta cała spiskowa teoria dotycząca 11 września to stek bzdur i nie mogę uwierzyć, że ktoś może wierzyć w takie idiotyzmy. Przecież te całe teorie spiskowe tworzyli ludzie, którzy nigdy nie byli w Iraku, nigdy nie ruszyli swoich czterech liter, żeby na własne oczy przekonać się, co to znaczy islamski terroryzm. Wygłaszają te swoje kretynizmy bezkarnie i sączą ten lewacki jad do młodych, rozpalonych głów. FN: Skąd twoim zdaniem jest taka nienawiść do Ameryki? J: Powodów jest kilka. Po pierwsze sukces tego potężnego kraju kole w oczy. Wielu nie może znieść tego, że pod ambasadami USA na całym świecie ustawiają się kolejki. Ludzie jakoś tak dziwnie się składa, że chcą masowo emigrować do tej imperialistycznej Ameryki, a nie do ich lewicowych rajów... To budzi niechęć, złość, wreszcie nienawiść. We Francji antyamerykanizm jest już nie modą, ale obowiązującym stylem bycia. Francuzi swoją pobłażliwą polityką migracyjną zamienili Francję w kraj prawie półislamski. Francuscy politycy muszą pluć na Amerykę, gdyż inaczej przegrają wybory. Skąd wziął się w Polsce ten antyamerykanizm? To dotyczy chyba raczej młodych ludzi, którzy nigdy nie byli w tamtym rejonie świata i na oczy nie widzieli tego, co się szykowało, gdyby nie interwencja Stanów Zjednoczonych. FN: Uważasz, że atak na Irak nie był błędem? J: Wszyscy mówią o ataku na Irak, a tak naprawdę był to atak na reżim tego krwawego bandziora z Bagdadu, który zamienił ten piękny kraj w obóz koncentracyjny... Nikt tego nie pamięta albo nie chce pamiętać. Znając bardzo dobrze Irak uważam, że Amerykanie popełnili jeden niewybaczalny błąd. FN: Decydując się na interwencję? J: Nie, nie... Popełnili błąd podczas pierwszej wojny w Iraku w latach 90-tych. Zamiast od razu ruszyć na Bagdad i dobrać się do skóry tym bandziorom z Tikritu (rodzina Saddama Husajna była z Tikritti przy. Red.), to oni posłuchali się tej lewicowej Francji. Potem okazało się, że partia BAS finansowała kilka partii francuskich, w tym partię komunistyczną... dlugo by mówić. FN: Porozmawiajmy o 11 września. Dlaczego nie wierzysz w spisek? J: Aby dyskutować o tak kretyńskiej tezie muszę zejść do poziomu kretyna, ale dobrze... Amerykanie to kraj, w którym wbrew pozoru trudno jest ukryć cokolwiek. Media są prawdziwą czwartą władzą, nie tak jak w Polsce. Tego typu operacja, o której mówią ci idioci, oznaczałaby zaangażowanie nieprawdopodopodobnej ilości agentów idących już nie w tysiące, ale w dziesiątki tysięcy. Cała CIA nie miałaby wystarczająco dużo ludzi, aby dokładnie obstawić wszystkie zadania. Musieliby brać z innych agencji... to jest armia ludzi. W Stanach Zjednoczonych informacja ma swoją cenę, media potrafią zapłacić majątek za informację. Nie ma takiej mozliwości, aby ktoś uczestniczący w takim spisku nie wyłamał się i nie poszedł do mediów, aby sprzedać swoją wiedzę... Natychmiast zaroiłoby się w gazetach od zdjęć z przygotowań do zamachów, relacji skruszonych agentów i tak dalej i tak dalej. Tymczasem są tylko bredzenia jakiś nastolatków, którzy zrobili film godny zakładu psychiatrycznego, czyli te... „Trudne Fakty”. FN: „Niewygodne Fakty”. Jest tam podane szereg faktów, które... J: Szereg bredni idiotów, mówmy wprost. FN: A atak na Pentagon? Ta dziura jest mniejsza niż mógł zrobić samolot.... to przekonało chyba najwięcej osób. J: Tak się składa, że (...) . Samolot leciał bardzo nisko nad ziemią, prawie zahaczając o drzewa czy lampy na parkingu. Tuż przed uderzeniem faktycznie skrzydła zawadziły o słupy i złożyły się w kierunku kadłuba doprowadzając do eksplozji. W Pentagon uderzyła kula ognia, w którą zamienił się ten samolot. Sięgnijcie do jakichkolwiek relacji telewizyjnych, filmów ze świadkami ataku na Pentagon takich telewizji jak CNN czy ABC... Mogę zresztą w tym pomóc. FN: Mamy relacje z telewizji Discovery. /jest pod tym tekstem/, ale zwolennicy spisku powiedzą, że świadkowie zostali przekupieni przez CIA. J: (...) zostali przekupieni? Powtarzam tę tezę o idiotach i będę to robił, bo inne słowo nie przychodzi mi do głowy... FN: Podobno nie znaleziono silników od tego samolotu? J: Bzdura. Sam widziałem zdjęcie silnika lotniczego przed gmachem Pentagonu.... FN: Ale podobno od innego samolotu... J: Tak, i co jeszcze? Najpierw bredzili o pocisku Pershing. Potem okazało się, ze są zdjęcia silnika samolotowego leżącego przed Pentagonem, więc ta gromada idiotów zaczęła wymyślać pierdoły o tym, że owszem, może i samolot uderzył, ale nie cywilny, ale wojskowy... W ogóle nie ma o czym mówić, bo zniżamy się do poziomu kretynów w stylu Moora. FN: A te ładunki w WTC? J: Z tymi ładunkami to ci idioci już naprawdę sfiksowali... czyli co, w 1973 roku podczas budowy WTC agenci zakładali ładunki, aby za prawie 30 lat móc je detonować zabijając tyle niewinnych ludzi?! Psychiatryk i tyle. FN: Na lotniskach po ataku widać było lądujące samoloty Boeing 757, o czym mówią w filmie... J: A co miało do cholery lądować na tych lotniskach? Gęsi? Była operacja „Zamknięte niebo”, każdy samolot lądował na najbliższym lotnisku. Minęło kilka godzin, zanim wylądował ostatni samolot i niebo nad Stanami było czyste. Te głąby zauważyły lądowanie samolotu podobnego jak ten, który uderzył w wieże i już zaczęli podejrzewać spisek.... ręce opadają. FN: Zwolennicy teorii spiskowych przekonują, że Ameryka zyskała na tych atakach. J: Co?! To największa bzdura od czasów powstania kapitału Marksa! Stany Zjednoczone od czasów ataku na WTC przeżywają jeden z największych kryzysów w historii, cena ropy poszybowała w górę, spadły ceny domów, kryzyz na rynku kredytów hipotecznych, to wszystko jest pochodną ataków 11 września. Ekipa Busha straciła wszystko, za chwilę odda prezydenturę... Ktoś, kto stawia tezę o tym, że Ameryka zyskała na 11 września, powinien iść czym prędzej do psychiatry. FN: A te informacje o rodzinie Busha, która podobno zarobiła na atakach? J: /łapie się za głowę/ Co za głupoty, ludzie... Gdyby tak było, gdyby ta informacja była prawdziwa w choćby jednym promilu, to w superdemokratycznym systemie jakim są USA taka informacja natychmiast by doprowadziła do afery, przy której Water Gate to dziecięca zabawa... W tym kraju jest prawdziwa opozycja, która władzy patrzy na ręce i taka informacja natychmiast doprowadziłaby do postawienia prezydenta przed sądem. Tam naprawdę to działa i nie ma świętych krów, jak w reżimach islamskich! FN: Skąd twoim zdaniem wzięła się ta teoria? J: Ameryka to niezwykły kraj, w którym naprawdę jest wolność wypowiedzi. Jak ktoś chce opluwać Amerykę, robić idiotyczne filmy, pisać idiotyczne książki, to jeśli tylko nie naruszy konstytucji, to może to robić. I jest wielu, którzy to robią. Kiedyś za czasów Związku Radzieckiego dostawali za taką pracę pieniądze, a Moskwa tych wszystkich pożytecznych idiotów jak ich określił Chruszczow potrafiła sowicie wynagradzać... Teraz te patałachy próbują rozgrzeszyć terroryzm islamski i w zamian w miejsce terrorystów chcą umieścić władze najbardziej demokratycznego państwa na świecie... Jak widać nie ma granic głupoty, po prostu nie ma. FN: Wiele osób faktycznie poczuje do Ciebie nienawiść po tym, jak wykpiłeś najmodniejszą teorię spiskową ostatniego dziesięciolecia... J: Czy idiotyzm oklaskiwany przez miliony ludzi przestaje być idiotyzmem? (....) powiedział mi, że ja z wiekiem się zradykalizowałem, ale się pomylił. Ja jestem już na tyle stary, że mam komfort posiadania własnego zdania bez względu na taką czy inną modę. A to, że komuś się moje zdanie nie podoba? Powiem krótko: I don`t care! /śmiech/ FN: Dziękuje za rozmowę. Zgodnie z obietnicą prezentujemy wypowiedzi świadków uderzenia samolotu w gmach Pentagonu, które wyjaśniają, dlaczego dziura w gmachu jest mniejsza, niż „samolot ze skrzydłami” /FN nie bierze odpowiedzialności za wypowiedzi osób w wywiadach w tym tekście/

Komentarze: 0
Wyświetleń: 6846x | Ocen: 0

Oceń: 2/5
Średnia ocena: 0/5


Czw, 11 wrz 2008 00:00   
Autor: FN, źródło: FN   



* Komentarze są chwilowo wyłączone.

Wejście na pokład

Wiadomość z okrętu Nautilus

Czy w książce Misja jest ukryty kod? Jedna z internautek twierdzi, że tak. Przekaz odczytany w ten sposób jest poruszający i nie jest na pewno przypadkiem. Rzecz jest fascynująca - szczegóły wkrótce.

UFO24

więcej na: emilcin.com

Czw, 24 lip 2025 08:46 | 22 lipca 2025: Dwóch mężczyzn w miejscowości Giby (wieś o charakterze letniskowym w Polsce położona w województwie podlaskim, w powiecie sejneńskim) widziało przelot trzech jasno świecących obiektów, które tworzyły na niebie formację trójkąta. Obiekty poruszały się bardzo szybko, świadkowie wykluczają drony. Przelot był w całkowitej ciszy. Dwóch z nich zarejestrowało przelot telefonami komórkowymi. [...]

Artykułem interesują się

Poniżej lista Załogantów, których zainteresował ten artykuł. Możesz kliknąć na nazwę Załoganta, aby się z nim skontaktować.

Brak zainteresowanych Załogantów.

Dziennik Pokładowy

Środa, 27 sierpnia 2025 | 86-letni mężczyzna był gotowy poddać się operacji w gabinecie chirurgicznym. Chciał poznać tajemnicę związaną z objawieniem maryjnym, którego był świadkiem jako kilkuletni chłopiec.

czytaj dalej

FILM FN

To może być statek obcych. Co naprawdę leci przez Układ Słoneczny?

archiwum filmów

Archiwalne audycje FN

Playlista:

rozwiń playlistę




Właściwe, pełne archiwum audycji w przygotowaniu...
Będzie dostępne już wkrótce!

Poleć znajomemu

Poleć nasz serwis swojemu znajomemu. Podaj emaila znajomego, a zostanie wysłane do niego zaproszenie.

Najnowsze w serwisie

Wyświetl: Działy Chronologicznie | Max:

Najnowsze artykuły:

Najnowsze w XXI Piętro:

Najnowsze w FN24:

Najnowsze Pytania do FN:

Ostatnie porady w Szalupie Ratunkowej:

Najnowsze w Dzienniku Pokładowym:

Najnowsze recenzje:

Najnowsze w KAJUTA ZAŁOGI: OKRĘT NAUTILUS - pokład on-line:

Najnowsze w KAJUTA ZAŁOGI: Projekt Messing - najnowsze informacje:

Najnowsze w KAJUTA ZAŁOGI: PROJEKTY FUNDACJI NAUTILUS:

Informacja dotycząca cookies: Ta strona wykorzystuje ciasteczka (cookies) w celu logowania i utrzymywania sesji Użytkownika. Jeśli już zapoznałeś się z tą informacją, kliknij tutaj, aby ją zamknąć.