Dziś jest:
Środa, 23 października 2019

Nie wiem jaka broń będzie użyta w trzeciej wojnie światowej, ale czwarta będzie na maczugi.
/Albert Einstein/


#10 lutego 2013 Chcesz wiedzieć, jakie 'coś' jest naprawdę? Nie 'słuchaj o tym' - lecz 'dotknij tego'!

Kiedyś nie było to dla mnie takie oczywiste. Myślałem na przykład naiwnie, że ktoś z tytułem profesora musi znać prawdę na dany temat. Z czasem zobaczyłem, że tytuły „doktora czy profesora” noszą przeróżnej maści głupcy, którzy wypowiadają się na jakiś temat nie mając o nim zielonego pojęcia. Kiedy jednak miałem kilkanaście lat, podchodziłem do takich osób z jakąś nabożną czcią, no bo wiadomo – naukowiec z tytułem! Oczywiście zdarzają się w tej grupie niezwykle mądrzy ludzie i dobry Bóg dał mi ten przywilej, że mogę korzystać z ich wiedzy.

Dziś znam wielu profesorów, z niektórymi nawet się przyjaźnię, ale nigdy nie zamierzam ich się pytać o „życie po śmierci” czy „UFO”, bo wiedza tych ludzi na ten temat jest zerowa. Odwrotnie – zdarza się, że to oni pytają mnie i proszą o spotkanie, w czasie którego nieśmiało pytają o to, czym „mógł być ten dyskoidalny obiekt, który widziała moja żona na wakacjach”.

To samo dotyczy linków do Wikipedii czy innych serwisów. Z rozbawieniem zauważyłem, że ktoś przysyła na pocztę FN link do jakiegoś wpisu w Wikipedii o zjawisku niewyjaśnionym, który to wpis „demaskuje to zjawisko jako złudzenie”. A skoro jest to w Wikipedii, no to znaczy, że „prawda to i już”. Taka osoba nie rozumie, że ten wpis redagował bardzo często jakiś koziołek-matołek, nastoletni internauta-woluntariusz Wiki, który wstukał hasło w wyszukiwarkę, wyszło mu „kilka linków”, a potem machnął tekst, zredagował i zamieścił. Ot, i wszystko. Jego pojęcie o danym zjawisku jest mniej więcej takie, jak trzyletniego dziecka o mechanice kwantowej. Ale nagle urósł nieświadomie do mega-autorytetu, bo wyskrobał coś w Wordzie i – o dziwo – mu zamieścili. A potem link do tego tekstu jest traktowany jako coś „ważnego i znaczącego”.

Dobrym przykładem jest absolutnie prawdziwe, fascynujące i poruszające swoim rozmiarem zjawisko UFO. Zajmuję się tym – podliczyłem ostatnio i trochę się zdziwiłem – już ponad trzydzieści lat, jeśli weźmiemy pod uwagę szczenięcy okres robienia "wycinków z gazet". Dzięki potędze, jaką jest narzędzie w postaci Fundacji Nautilus, rozmawiałem z dziesiątkami ludzi, którzy zetknęli się w sposób bezpośredni z tym zjawiskiem. Zjeździłem prawie pół świata, od Meksyku i USA po Rosję w poszukiwaniu ludzi, którzy mieli coś na ten temat do powiedzenia. Zauważyłem, że ludzie nie mający dostępu do nowoczesnych mediów, którzy nawzajem się nie znają, mówią rzeczy zgodne i pasujące do siebie „jak elementy tej samej układanki”. O przypadku nawet nie ma sensu mówić! I dopiero teraz po tylu latach jestem w stanie powiedzieć tak, jak Mark Davenport: tylko osobiste poznanie pozwala wyciągnąć właściwe wnioski i obraz danego zjawiska. Nie żadna „mądra książka”, nie jakiś „wszystkowiedzący pajac”, ale osobiste poznanie. Rozmowa ze świadkami, obejrzenie miejsc, pojechanie na koniec świata. Innej drogi nie ma. Siedząc przed ekranem komputera i klikając „w linki” człowiek nie ma szans zbliżyć się do prawdy. Czy dotyczy to także Fundacji Nautilus? Oczywiście, że tak. Stąd ja do niczego nikogo nie chcę przekonywać. Nie interesuje mnie to, nie mam na to czasu, nie zależy mi.

Taka metoda weryfikacji przez osobiste poznanie pozwala w sposób bezwzględny posłać w kosmos wszelkie teorie o UFO opowiadane przez hochsztaplerów, oszustów czy nawiedzeńców, którzy całymi tabunami dobijają się do „pokładu Nautilusa”, aby tylko dać im szansę przekonać się do tego, jaka „jest prawda”. Z upływem lat widzę, że słowa Buddy są chyba jednymi z najmądrzejszych zdań, jakie kiedykolwiek wypowiedziała istota ludzka. Pozwolę je sobie zacytować na koniec:

"NIE POWINNIŚMY WIERZYĆ TEMU, CO POWIEDZIANO JEDYNIE DLA TEGO, ŻE ZOSTAŁO POWIEDZIANE, ANI TRADYCJI, PONIEWAŻ PRZEKAZAŁA NAM JĄ STAROŻYTNOŚĆ, ANI POGŁOSKOM JAKO TAKIM, ANI PISMOM MĘDRCÓW, PONIEWAŻ MĘDRCY JE NAPISALI, ANI FANTAZJOM O KTÓRYCH PRZYPUSZCZAMY, ŻE ZOSTAŁY NAM DANE PRZEZ DEWY, ANI TEŻ DLA TEGO, ŻE COŚ WYDAJE NAM SIĘ KONIECZNOŚCIĄ WYNIKAJĄCĄ Z ANALOGII, ANI CZEMUŚ CO JEST OPARTE NA AUTORYTECIE NASZYCH NAUCZYCIELI I MISTRZÓW. POWINNIŚMY NATOMIAST UWIERZYĆ, GDY PISMA, NAUKĘ LUB WYPOWIEDZI POTWIERDZA ŚWIATŁO NASZEGO WŁASNEGO ROZSĄDKU I ŚWIADOMOŚCI”.

 KLIKNIJ NA LINK I SKOMENTUJ WPIS KAPITANA W HYDEPARK-u FN!

szukaj:  

Wejście na pokład

Zapamiętaj mnie

Wiadomość z okrętu Nautilus

UWAGA! Pod tekstem o PROJEKCIE KONTAKT pojawiła się ważna aktualizacja (na końcu publikacji), która zawiera prawdopodobne wyjaśnienie, jak mógł naprawdę wyglądać obiekt UFO, który pojawił się w Bazie FN 19 października na 10 minut przed spotkaniem zespołu projektu KONTAKT. UFO prawdopodobnie było ukryte za polem maskującym... POLECAMY PONOWNE PRZECZYTANIE TEGO TEKSTU, a autorowi e-maila z wyjaśnieniem pięknie dziękujemy. [...] ....

UFO24

więcej na: emilcin.com

Dziś, 08:22 | Do zdarzenia miało dojść w niedzielę 20 października o godz. 18 w pobliżu osiedla Bronowice w Lublinie. Czytelniczka serwisu https://spottedlublin.p twierdzi, że widziała niezidentyfikowany obiekt latający koloru czerwonego nad naszym miastem. „Obiekt poruszał się z na boki w szybkim tempie, po czym stanął w miejscu i przemieścił się błyskawicznie w kierunku bloku przy ulicy Pogodnej 34, zmieniając przy tym kolor na biało-zielony” – relacjonuje czytelniczka Laura, która przesłała nagranie...

Dziennik Pokładowy

Środa, 2 października 2019 |  Jeden z moich znajomych powiedział, że czytając serwis Fundacji Nautilus wiele lat temu doznał czegoś, co nazwał ‘przebudzeniem’. To był jeden tekst, który zmienił całe jego życie, gdyż przed tym tekstem nie brał pod uwagę, że istnieje reinkarnacja, a po jego lekturze już był pewien, że wędrówka dusz jest prawdą.  Podobnie było z naszą drogą do filozofii Zen.

czytaj dalej

FILM FN

PROJEKT KONTAKT - spotkanie w Bazie FN 19.X.2019

archiwum filmów

Informacje z Hydepark "N"



25 sierpnia :: Dowód na to, że żyjemy w hologramie? Nauka dochodzi do coraz bardziej zaskakujących wniosków na temat natury naszej rzeczywistości. Czy jest możliwe, że świat to hologram?: viewtopic.php?f=33&t=5532
25 sierpnia :: Paradoks bilardowy - podróże w czasie Dyskusja na temat hipotez dotyczących podróży w czasie od trochę innej strony. Możliwe, czy nie? Oto jest pytanie: viewtopic.php?f=53&t=5626
2 listopada :: Cybernetyka, SI i etyka maszyn - do czego zaprowadzi nas przyszłość? Dyskusja o kierunku rozwoju świata i możliwych scenariuszach. Sztuczna inteligencja, technologie i wynalazki, które zaważą na naszym gatunku: viewtopic.php?f=28&t=4291

wejdź na forum i dołącz do dyskusji

Archiwalne audycje FN

Playlista:

rozwiń playlistę




Właściwe, pełne archiwum audycji w przygotowaniu...
Będzie dostępne już wkrótce!

Poleć znajomemu

Poleć nasz serwis swojemu znajomemu. Podaj emaila znajomego, a zostanie wysłane do niego zaproszenie.

Najnowsze w serwisie

Wyświetl: Działy Chronologicznie | Max:

Najnowsze artykuły:

Najnowsze w XXI Piętro:

Najnowsze w FN24:

Najnowsze Pytania do FN:

Ostatnie porady w Szalupie Ratunkowej:

Najnowsze w Dzienniku Pokładowym:

Najnowsze recenzje:

Najnowsze w KAJUTA ZAŁOGI: OKRĘT NAUTILUS - pokład on-line:

Najnowsze w KAJUTA ZAŁOGI: Projekt Messing - najnowsze informacje:

Najnowsze w KAJUTA ZAŁOGI: PROJEKTY FUNDACJI NAUTILUS:

Informacja dotycząca cookies: Ta strona wykorzystuje ciasteczka (cookies) w celu logowania i utrzymywania sesji Użytkownika. Jeśli już zapoznałeś się z tą informacją, kliknij tutaj, aby ją zamknąć.