Jared Isaacman, administrator NASA, odniósł się do tematu UFO i niewyjaśnionych obserwacji, które od lat budzą zainteresowanie opinii publicznej. W rozmowie z programem „The Hill” stacji NewsNation przyznał, że takich przypadków nie należy z góry odrzucać i że NASA powinna mieć udział w ich badaniu. Najmocniej wybrzmiała jego wypowiedź dotycząca ewentualnego pozaziemskiego pochodzenia części obserwacji.

„Jeśli to kosmici, uważam, że NASA zdecydowanie powinna mieć miejsce przy stole w tej sprawie” - powiedział Isaacman.

Szef NASA połączył temat niewyjaśnionych obserwacji z szerszym pytaniem o życie poza Ziemią. Zwrócił uwagę, że nawet w naszym Układzie Słonecznym wciąż istnieją miejsca, których nie poznaliśmy wystarczająco dobrze. Wspomniał o Enceladusie, księżycu Saturna, oraz Europie, księżycu Jowisza. Pod ich lodową powierzchnią znajdują się oceany, które od dawna interesują naukowców.

„Wiecie, że są tam księżyce Enceladus, księżyc Saturna, ma ocean. Europa ma ocean. Jest tam złożona chemia. Nie potrafimy jednoznacznie powiedzieć, że w naszym własnym sąsiedztwie nie ma życia, nie mówiąc już o miliardach innych gwiazd w Drodze Mlecznej czy dwóch bilionach innych galaktyk. Właśnie dlatego misja NASA jest tak ważna” – podkreślił.

W rozmowie pojawił się też inny możliwy trop. Isaacman mówił o sytuacji, w której część niezwykłych obserwacji mogłaby być związana z technologią opracowaną na Ziemi, ale jeszcze szerzej nieznaną. Użył przy tym określenia „moment Sputnika”.

„Jeśli to moment Sputnika, to ostatnim razem, gdy coś takiego się wydarzyło, poradziliśmy sobie naprawdę dobrze. Czy może to być technologia przeciwnika? Czy ktoś testuje napęd następnej generacji? Z pewnością mieści się to w granicach możliwości” - zaznaczył Isaacman.

Nawiązał w ten sposób do 1957 roku, kiedy Związek Radziecki wystrzelił pierwszego sztucznego satelitę Ziemi. Dla Stanów Zjednoczonych był to impuls do gwałtownego przyspieszenia rozwoju technologii kosmicznych. Isaacman wspomniał również o możliwości testowania nowych systemów stealth i napędów nowej generacji.

NASA od kilku lat oficjalnie przygląda się niezidentyfikowanym zjawiskom. W 2023 roku agencja opublikowała raport dotyczący sposobów badania takich obserwacji. Jednym z głównych problemów wskazywanych przez ekspertów była jakość materiałów. W wielu przypadkach dostępne nagrania, zdjęcia lub dane są zbyt niepełne, aby można było jednoznacznie określić, co zostało zaobserwowane. NASA wskazywała wtedy na potrzebę lepszego zbierania danych, wykorzystania satelitów oraz dokładniejszej analizy materiałów.

W oficjalnych dokumentach stosowane jest określenie UAP, jednak w powszechnym użyciu nadal funkcjonuje dobrze znany termin UFO.

W ostatnim czasie pojawił się także nowy wątek dotyczący osób, które mają informacje na temat UFO, ale wcześniej były związane umowami o zachowaniu poufności. W ramach programu PURSUE stworzono możliwość przekazywania części takich informacji uprawnionym osobom bez automatycznego naruszania niektórych zobowiązań wynikających z NDA. Nie oznacza to jednak, że można swobodnie ujawniać takie materiały publicznie. Chodzi przede wszystkim o możliwość przekazania ich wyznaczonym przedstawicielom programu.

Temat UFO, który jeszcze kilka lat temu rzadko pojawiał się w oficjalnych wypowiedziach przedstawicieli największych instytucji naukowych, dziś jest obecny w raportach, przesłuchaniach i publicznych dyskusjach. Isaacman podkreślił, że NASA powinna brać udział w badaniu niewyjaśnionych obserwacji. Agencja może w takich przypadkach korzystać ze swoich teleskopów, satelitów i innych systemów obserwacyjnych.

Źródło: NASA, Space.com